李炎哲的“夹臂神功”上演，裁判选择“视而不见”，CBA你还能相信吗？

北京时间12月30日，CBA联赛第24轮，新疆伊力特主场迎战北京北汽。

皇冠体育

看似一场普通的对决，比分也没啥悬念——新疆伊力特108比97战胜北京北汽。

然而，这场比赛的焦点却完全不在胜负上，而是在比赛的时刻，一场惊天的“夹臂”事件，彻底改变了我们对这项运动的认知。

曾凡博，这位身高2米14的“铁塔”，在第四节的一次篮板争抢中遭遇了“非人”对待。

[扫码下载app，中过数字彩1千万以上的专家都在这儿！]

你说，这算不算一场篮球比赛？

明明是力量与技巧的较量，怎么突然就变成了“摔跤”现场呢？

就在曾凡博高高跃起争抢篮板后，他被新疆中锋李炎哲“压”得透不过气。

夹臂，别腿，原地“夹死”——这些看得人都替曾凡博捏一把汗的动作，居然就这样发生了，裁判居然还看得下去，居然也没反应！

比赛结束时，曾凡博捂着肩膀，痛苦不堪，李炎哲却理直气壮地走开，仿佛这一切和他毫无关系。

这是什么操作？

曾凡博被“夹臂”之后，李炎哲的表情和动作给人感觉，像是刚吃了亏的样子，差点没把球砸了个稀巴烂。

再看那时的裁判，闫军回看录像，竟然确认了是争球，毫不犹豫地对李炎哲的“伤人动作”置若罔闻。

别告诉我你没有看清楚，那种动作，完全不比一些违体犯规轻！

这种事如果发生在街头，不知会引发多少热议。

可在CBA赛场上，裁判却像是没看到似的，比赛继续。

李炎哲的这一招“夹臂神功”在CBA可不是第一次上演，之前余嘉豪、袁振梁等人也都曾“中招”。

他可真是CBA的“夹臂派掌门人”，一出手，连人带球一起抓住，球员想逃都难。

而闫军的这个判罚，简直就像是在给李炎哲开绿灯：你有你的“铁肘”，我有我的“视而不见”。

这是篮球比赛还是格斗比赛？

真不知道该如何给这场比赛做个定义。

说实话，裁判不判违体犯规，大家心里都明白。

那种“夹臂”式的动作明摆着是在威胁对手健康，虽然表面上看是篮球运动中的一种防守手段，但再怎么说也不能对球员造成实质性的伤害，尤其是在比赛的紧张时刻，裁判的态度尤为重要。

而这次，裁判真的让我怀疑他们对篮球运动的理解，是否能和球员、教练站在同一起跑线。

不过，话又说回来，李炎哲的表现也并非完全无懈可击。

从比赛的整体表现来看，新疆伊力特的战术执行确实更为严谨，尤其是李炎哲和西尔扎提·赛买提的配合相当默契，给北京北汽的防守带来了不小的压力。

特别是在内线的进攻和防守转换上，新疆伊力特展现了他们的实力。

北京北汽在进攻端的确显得有些力不从心，尤其是他们的防守漏洞暴露得比较严重。

曾凡博虽然身高臂长，但被李炎哲一压，连带整个比赛气氛都显得不对劲。

而且，我得说，裁判的判罚真的是影响了整场比赛的节奏。

你不能在时刻用一种模糊的标准来决定比赛的方向，球员和球迷的期待不该在这种关键时刻被打破。

至于赛后，球迷们的反应可想而知，社交媒体上的评论炸了锅。

大家对于李炎哲的“夹臂”动作议论纷纷，裁判的判罚也成了热门话题。

一部分球迷觉得，李炎哲并无恶意，只是比赛中的正常防守，毕竟篮球比赛本就充满对抗。

另一部分球迷则认为，裁判这种“视而不见”的行为，简直是在纵容暴力，伤害球员的健康与比赛的公平性。

作为球迷，看到比赛结束后裁判这样轻描淡写地过关，心里有多么不爽，想必大家都懂。

尤其是当场上的球员已尽全力拼搏时，裁判如果不能维持游戏的基本公正性，那比赛的意义就大打折扣。

它反映了一个问题：在高水平的竞技场上，如何平衡规则与激烈对抗的边界？

篮球比赛本应是力量、技巧与智慧的结合，但当这种力量以“伤人”作为代价时，规则的界限显得尤为重要。

而这次的裁判判罚，直接让我们对CBA的判罚尺度产生了疑问。

要是以后每场比赛都能如此“自由发挥”，我们这些球迷该怎么办？

回到比赛本身，最终新疆伊力特凭借全队的出色表现，拿下了胜利，且表现稳健。

毕竟，像西尔扎提·赛买提、伊力福拉提·莫合坦尔这样的球员表现，真的是给了北京北汽不小的压力。

然而，比赛的精彩程度似乎已经被这一“夹臂”事件吞噬，留下的只有对规则执行的深深疑问。

明明是一次精彩的篮球对决，为什么要被这种争议行为搅局？

对于李炎哲的行为nba博彩分析，是否该继续纵容？